Interesse público
O interesse público pode ser definido como aquilo que determinada comunidade persegue, pensando em seu próprio benefício. Geralmente é acompanhado pela ação do Estado.
O interesse público é um conceito muito aberto e indeterminado. Depende de uma infinidade de variáveis e, em alguns casos, é totalmente subjetivo.
Em geral, consideramos como aquilo que é perseguido por um grupo de pessoas, seja uma comunidade, sociedade, região, Estado ou um grupo delas. Dizemos que geralmente é acompanhado pela ação do Estado, pois as instituições públicas são os representantes dos cidadãos, e esta é a forma mais ordenada e eficiente de levar a cabo ações em benefício de todos.
Ressalta-se que é um conceito aplicado ao coletivo, o interesse público é o interesse de um grupo de pessoas. Por isso pode marginalizar e excluir individualidades que não concordem com esse interesse.
É também um conceito muito relativo. Como sabemos que tal interesse é realmente o que a comunidade quer? Ou melhor, as medidas adotadas são as que vão atingir tal interesse? Vejamos um pequeno exemplo.
Sabe-se que o interesse público é que um bem necessário como a habitação seja mais barato, mas como alcançá-lo?
É quando os diferentes partidos e forças políticas entram em jogo. Para alguns, a solução será a intervenção e regulação do mercado, fixando preços máximos. Para outros, a construção de casas para garantir maior oferta e preços mais baixos.
Dito isso, pode ser que o interesse público esteja bem definido, mas a forma como ele é alcançado não é a mesma dependendo dos interesses de cada facção política.
O interesse público e o direito
Essa intenção de buscar o interesse geral está legalmente incorporada nas constituições de alguns países. Por exemplo, a Constituição Política da Colômbia de 1991 afirma, em seu artigo 1º, que um dos fundamentos do país é o interesse geral.
O artigo 128 da Constituição espanhola estabelece que toda a riqueza do país está subordinada ao interesse geral. Justificando assim a ferramenta de desapropriação, a intervenção de empresas ou a reserva de setores econômicos para o setor público.
O artigo 40 da Constituição Política da Guatemala estabelece que a expropriação de propriedade privada pode ser por motivos de utilidade coletiva, benefício social ou interesse público.
Assim como estes artigos recolhem a existência deste interesse, compete às Administrações Públicas executá-lo e protegê-lo. O único contrapoder disponível aos cidadãos a esse respeito é o dos juízes. A ação judicial em caso de prejuízo é a única ferramenta de que dispõe o cidadão caso as decisões do Estado o afetem negativamente.
Benefícios de interesse público
O fato de haver um interesse geral que as instituições zelam também trouxe inúmeros sucessos e avanços. O acesso universal à saúde e à educação é um exemplo disso.
Também a política de segurança: a luta contra o crime e o terrorismo é de interesse público e é conveniente e desejável organizar-se contra isso.
O mesmo vale para a defesa. A existência de um exército que proteja as fronteiras do país contra ataques estrangeiros é algo que todos os cidadãos exigem.
Interesse público e ideologias políticas
O interesse público, como mencionamos no início, depende de quem o interpreta. Assim, cada força política a entenderá de uma forma diferente. Deve-se notar que muitos partidos ideologicamente opostos podem definir esse interesse da mesma forma, mas não compartilham as soluções que propõem para alcançá-lo.
Dividindo os partidos políticos ao longo do tradicional eixo esquerda-direita, os partidos mais orientados para a esquerda apostarão na intervenção estatal como meio de atingir tal interesse. Ao contrário, os partidos de direita implementarão medidas intervencionistas na esfera social, mas liberais na esfera econômica.
Vejamos alguns exemplos do que está descrito.
Todas as forças políticas de um país concordam que é do interesse geral acabar com o desemprego; combater os efeitos adversos dos medicamentos na população; acabar com a crise econômica; e fornecer um ambiente de segurança ideal. No entanto, dependendo da força política, as medidas propostas por eles para atingir esses objetivos variam.
O liberalismo se opõe a essa ideia de interesse público, pois defende que cada indivíduo tem seu próprio interesse pessoal e que o interesse geral deriva do indivíduo. Portanto, o Estado não pode submeter nenhum indivíduo a fazer valer os desígnios do coletivo. Pelo contrário, o comunismo consiste em impor as decisões da massa ao resto dos grupos, por mais desprezível que isso possa ser contra o resto da sociedade.
Crítica ao interesse público
Além da crítica liberal, encontramos os crimes praticados por regimes autocráticos. Regimes como o nazista ou o soviético cometeram inúmeros crimes contra a humanidade em nome do interesse público.
A Alemanha do Terceiro Reich definiu que esse interesse era a supremacia alemã no mundo e o extermínio de grupos étnicos, raças e grupos como judeus, russos, ciganos, homossexuais, etc. Isso trouxe consigo a eclosão da Segunda Guerra Mundial e do Holocausto.
Por sua vez, a URSS acreditava que o interesse geral era acabar com qualquer figura de poder que não o partido, a destruição e expropriação da propriedade privada e a igualdade real de toda a população. O que produziu milhões de mortes por fome e assassinatos de opositores da revolução.
É por isso que o interesse público deve sempre ser formulado a partir do respeito à liberdade de cada indivíduo.