O caminho que Basileia III pretende melhorar é para lidar com eficiência e solvência com situações causadas por tensões financeiras e econômicas, melhorando as boas práticas de gestão de risco, bem como a transparência nas demonstrações financeiras dos bancos.

O elemento mais importante a ter em conta é o controlo do risco sistémico ou de contágio, bem como a disponibilização de recursos e reservas de forma constante, quer se trate de um ciclo de crescimento económico ou de recessão económica .

Desta forma, são estabelecidas medidas através deste acordo sobre o rácio mínimo de capital total que inclui o capital Tier I e Tier II e que ascende a 8% dos ativos ponderados pelo risco, os coeficientes de cobertura de liquidez em que os ativos líquidos de uma entidade financeira deve ter um valor maior ou igual às possíveis saídas de caixa e a quantidade de recursos estáveis ​​deve ser menor que a quantidade de recursos disponíveis, o índice de alavancagem mínimo, o índice de captação estável, que permite mensurar as entradas e saídas de capital de forma mais objetiva e buffers de capital adicionais equivalente a 2,5% dos ativos ponderados pelo risco e provisões anticíclicas de mais capital que variam entre 0% e 2,5% dos ativos ponderados pelo risco, dependendo do nível de capitalização bolsista.

Outras características importantes são, por exemplo, a ponderação dos ativos totais do banco com base em seu risco para calcular as necessidades de capital. Desta forma, um empréstimo sem garantia terá um peso de 100% em termos de nível de risco. No entanto, um título soberano alemão, como o Bund, será ponderado em 0% por ser considerado o ativo livre de risco por excelência na Europa, já que a inadimplência do Estado alemão é quase zero.

Adicionalmente, a definição do rácio mínimo de alavancagem é fundamental, pois estabelece um limiar não inferior a 3%, procurando um equilíbrio entre a cobrança de depósitos de pessoas pelas entidades e a sua concessão de empréstimos.